sobhe-no.ir
1304
شنبه، ۰۶ آذر ۱۴۰۰
2
یادداشت

دوگانه‌سازی برجامی در آمریکا

حنیف غفاری

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قبل از آغاز مذاکرات وین به دنبال فضاسازی سیاسی است

عملیات گروسی

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که در آستانه نشست شورای حکام و همچنین مذاکرات وین برای گرفتن امتیاز از ایران به کشورمان سفر کرده بود، ساعاتی پس از پایان سفرش اعلام کرد سفرش بی‌نتیجه بوده و نتوانسته در مذاکراتی که در تهران با مقام‌های ایرانی داشته به نتیجه برسد؛ اظهاراتی در تکمیل پازل بازی سیاسی غرب که موجب موضع‌گیری آمریکا و تروئیکای اروپا علیه کشورمان شد.این اظهارات را می توان به نوعی عملیات روانی غرب علیه ایران قبل از مذاکرات قلمداد کرد.

صبح نو

یادداشت

دوگانه‌سازی برجامی در آمریکا

حنیف غفاری

هر اندازه به برگزاری مذاکرات وین نزدیک‌تر می‌شویم، شاهد شکل‌گیری دوگانه‌های واقعی و تصنعی زیادی در فضای سیاسی آمریکا (بر سر نحوه مواجهه با برجام) هستیم؛ به‌عنوان‌مثال، مایک پمپئو و اعضای تیم ترامپ در طول روزهای اخیر بارها تاکید کرده‌اند که احیای توافق هسته‌ای اقدامی نادرست بوده و خروج از برجام صحیح‌ترین تصمیم حوزه سیاست خارجی آمریکا بوده است. همچنین برخی سناتورهای جمهوریخواه مانند تام کاتن،
 تد کروز و لیندسی گراهام مخالفت صریح خود را با انعقاد هرگونه توافقی با تهران اعلام کرده و هشدار داده‌اند که اگر سند مربوط به احیای توافق هسته‌ای به تصویب کنگره نرسد و با استناد به اختیارات ویژه رییس‌جمهور تصویب شود، دولت جمهوریخواه بعدی آمریکا قطعا از آن خارج خواهد شد.
همان گونه که اشاره شد، بخشی از این بازی واقعی و بخش مهمی از آن غیرواقعی است! بخش واقعی ماجرا مربوط به جنبه تاکتیکی بازی آمریکاست. دموکرات‌ها معتقدند که رویکرد «فشار حداکثری» جمهوریخواهان علیه ایران باید به «فشار هوشمندانه» تبدیل شود و در پیشبرد این معادله، برجام نقش یک ظرفیت تاکتیکی را دارد. بااین‌حال، هر دو حزب آمریکا متفق‌القول هستند که حتی در صورت احیای توافق هسته‌ای، نباید تهران از مزایای اقتصادی و تجاری این توافق بهره‌مند شود و هندسه و ساختار تحریم‌های یکجانبه آمریکا باید در هر گونه شرایطی علیه کشورمان حفظ شود.
در این میان، باید مراقب دوگانه‌سازی‌های کاذب در آمریکا باشیم! باید توجه داشت که برخلاف القائات سیاسی و تبلیغاتی کاخ سفید، دوگانه‌ای به نام «برجام-ضد برجام» در آمریکا میان دموکرات‌ها و جمهوریخواهان وجود ندارد، بلکه آنچه در این میان اصالت دارد، مربوط استفاده یا عدم استفاده تاکتیکی از برجام در تقابل با کشورمان است. صورتبندی بازی دو حزب سنتی آمریکا در این برهه زمانی چندان دشوار نیست! درحالی‌که دموکرات‌ها درحال طراحی تاکتیک‌های جدید واشنگتن در قبال توافق هسته‌ای با ایران هستند، جمهوری‌خواهان بازی موازی و همزمان دیگری را علیه برجام آغاز کرده‌اند. در رأس این حرکت، سناتورهایی مانند تد کروز و
 تام کاتن قرار دارند. بدون شک این بازی، براساس هم‌پوشانی نهایی مواضع دو حزب اصلی آمریکا در قبال برجام و ایران تنظیم‌ شده است. در این میان، دولت بایدن سعی دارد از دوگانه «دموکرات-جمهوریخواه» یا 
«کنگره- کاخ سفید» به‌عنوان ابزار هدایت بازی تبلیغاتی خود در قبال برجام استفاده کند.
بدون شک در این برهه زمانی تعیین‌کننده و در آستانه مذاکره وین، نباید اسیر دوگانه‌سازی‌های کاذب و حتی اختلافات تاکتیکی واقعی دو حزب دموکرات و جمهوریخواه بر سر توافق هسته‌ای و نحوه مواجهه با آن شد. بهترین راه ممکن در این خصوص، تاکید ویژه بر خطوط قرمز استراتژیک، ماهوی و شکلی کشورمان در پروسه احیای توافق هسته‌ای است. فراتر از آن، لازم است دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان، حقیقتی به نام نگاه ابزاری حزب دموکرات نسبت‌به توافق هسته‌ای و همچنین چرایی مخالفت جمهوریخواهان با برجام را برای افکار عمومی کشور ما و جهان تشریح کند.

captcha
شماره‌های پیشین