389
دوشنبه، ۱۱ دی ۱۳۹۶
12

خبر

گفت‌و‌گو با دبیر اجرایی جشنواره تلویزیونی جام جم

جشنواره جام جم را با 3ستاره مقایسه نکنید

در کنار جشنواره‌های سی و چندساله‌ای که مدت‌هاست در حوزه‌های مختلف فرهنگی و هنری برگزار می‌شوند، رسانه ملی هم از چندی پیش به برپایی جشنواره‌ای با عنوان جشنواره تلویزیونی جام جم اقدام کرده است، رویدادی که بعد از یک وقفه، امسال چهارساله می‌شود. ساز و کار این جشنواره به این شکل بود که در آن با حضور کارشناسان و داورانی که سال‌هاست در جعبه جادویی فعالیت دارند، تولیدات تلویزیونی شبکه‌های سیما به شکل موضوعی دسته بندی شده و پس از داوری، برگزیدگان هر رشته (مانند بهترین برنامه گفت‌وگو محور، بهترین بازیگر طنز، بهترین برنامه اجتماعی و...) معرفی می‌شدند.

صبح نو

گفت‌و‌گو با دبیر اجرایی جشنواره تلویزیونی جام جم

جشنواره جام جم را با 3ستاره مقایسه نکنید

در کنار جشنواره‌های سی و چندساله‌ای که مدت‌هاست در حوزه‌های مختلف فرهنگی و هنری برگزار می‌شوند، رسانه ملی هم از چندی پیش به برپایی جشنواره‌ای با عنوان جشنواره تلویزیونی جام جم اقدام کرده است، رویدادی که بعد از یک وقفه، امسال چهارساله می‌شود. ساز و کار این جشنواره به این شکل بود که در آن با حضور کارشناسان و داورانی که سال‌هاست در جعبه جادویی فعالیت دارند، تولیدات تلویزیونی شبکه‌های سیما به شکل موضوعی دسته بندی شده و پس از داوری، برگزیدگان هر رشته (مانند بهترین برنامه گفت‌وگو محور، بهترین بازیگر طنز، بهترین برنامه اجتماعی و...) معرفی می‌شدند.

جشنواره‌ای که امسال4 ساله شد
امسال هم این جشنواره به دبیری آقای محمد احسانی در 4 بخش اصلی «سریال‌های تلویزیونی»،«مسابقات تلویزیونی»،«برنامه‌های مستند» و «پویانمایی» برگزار می‌شود؛ بخش‌هایی که دبیری آن‌ها را به ترتیب آقایان حسین کرمی، علی اصغر پورمحمدی، سلیم غفوری و محمد رحیم لیوانی بر عهده دارند.
برگزاری چنین جشنواره‌ای برای تلویزیون که شاید برخلاف دیگر فضاها مثل سینما کمتر درگیر فستیوال‌های یک شکل با عناوین مختلف است، می‌تواند رخداد قابل توجهی باشد، اما نوع نگاه، ساز‌و‌کار موجود در آن و رویکردی که در این بین دنبال می‌شود، مسأله‌ای است که به چنین رخدادی شکل می‌دهد و کیفیت آن را تعیین می‌کند.

تکرار مکررات
در این میان اغلب در کنار برگزاری یک جشنواره گسترده، همیشه بحث تعدد جشنواره‌ها، برنامه‌ها و تکرار مکررات در هر یک از این رویدادها مسأله‌ای است که وجود دارد و موجب می‌شود تا چندین برنامه با یک رویکرد شکل بگیرند. در مورد جشنواره جام جم نیز این مسأله به واسطه برنامه‌هایی مثل «سه ستاره» یا «سین مثل سریال» که در پایان هر سال تولیدات مختلف را مورد ارزیابی قرار می‌دهند، وجود دارد، البته در این برنامه‌ها اغلب ملاک رأی مردم است و تنها در «3 ستاره» این اتفاق همراه با نظرسنجی از اهالی رسانه نیز رخ می‌داد، با این حال جای سؤال است، در چنین رسانه‌ای که فضای تولیدات، کیفیت کلی و حتی کمیت آن‌ها اغلب در چارچوب مشخصی است، آیا وجود این دست برنامه‌های جانبی همچنان لازم است یا بهتر است که در سایه مدیریت جامع و کاربردی تمهیداتی اتفاق بیفتد تا زمان و هزینه قابل توجهی که صرف آن برنامه‌ها می‌شود، در مسیر دیگری به کار بروند. در واقع با وجود چنین جشنواره‌ای که با نگاه کارشناسانه کلیه تولیدات و آثار تلویزیونی را مورد کنکاش قرار می‌دهد، شاید بهتر باشد تا دیگر شاهد شکل گیری برنامه‌های پراکنده با این محوریت نباشیم.
اما مسأله دیگر در این باره بحث نظم در برگزاری یک جشنواره ثابت برای این رسانه با هدف مشخص است، چرا که وقفه در شکل گیری چنین رویدادی باعث می‌شود تا نتوان به آن اتکا کرد و باز هم انواع و اقسام برنامه‌های مختلف ساز خودشان را کوک می‌کنند.

اعلام تصمیم نهایی بعد از جمع بندی آثار
آقای ناصر کریمان دبیر اجرایی چهارمین جشنواره تلویزیونی جام جم در گفت‌وگو با خبرنگار صبح نو، ابتدا درباره شیوه برگزاری این دوره از جشنواره بیان کرد: در حال حاضر برای صحبت درباره چگونگی برگزاری چنین جشنواره‌ای زود است، چرا که آثار تازه اعلام شده‌اند و بعد از جمع بندی مقدماتی آن‌ها، باید تصمیم نهایی را درباره چگونگی برپایی این جشنواره، بگیریم و اعلام‌کنیم.

مگر جشنواره‌های دیگر چه می‌کنند؟
کریمان همچنین در خصوص صحبت‌هایی که درباره این جشنواره مطرح است و گاهی عنوان می‌شود که این اتفاق بهانه‌ای است تا تلویزیون از خودش با حضور مدیرانش تقدیر کند، بیان کرد: مگر در دیگر جشنواره‌ها چه رخ می‌دهد؟ مثلاً در رخدادهای بزرگ سینمایی، سینما از سینما تشکر می‌کند و موارد دیگری از این دست که در اغلب فضاها وجود دارد. در این میان باید دید که یک جشنواره ذاتاً به چه دلیل برگزار می‌شود؟ ما اصولاً رخدادی مثل جشنواره را برگزار می‌کنیم تا آثار فاخر را مشخص و سازندگان را ترغیب کنیم، اطلاع رسانی را به سمع و نظر مردم برسانیم و در واقع ارزشگذاری را بین آثار انجام می‌دهیم. اتفاقی که به وسیله آن می‌گوییم که کسانی زحماتی را در این رسانه کشیده‌اند و حال متری وجود دارد که بر اساس آن ارزیابی می‌شوند. این رخداد باعث می‌شود تا علاوه بر تعیین سطح کیفی و کمی آثار در هر یک از بخش‌ها رقابتی ایجاد شود که به ارتقاء آن‌ها نیز کمک می‌کند.

ایجاد یک ماراتن تلویزیونی با جشنواره جام جم
وی ادامه داد: در کنار همه این‌ها چنین رخدادهایی دارای سیستم و ساز و کار تکریمی هستند که در دیگر جشنواره‌ها نیز وجود دارد، به عنوان مثال چرا همه فیلمسازان ما دوست دارند که به جشنواره فجر راه پیدا کنند؟ چون شیوه موجود در این جشنواره باعث شده تا کل سینما به این فضا جلب شوند و ماراتنی راه بیفتد که به افزایش کمی و کیفی در سطح سینما منجر می‌شود. درباره تلویزیون نیز همینطور است و این رسانه هم به شکل حرفه‌ای در حال فعالیت است، حال برگزاری جشنواره جام جم باعث می‌شود تا برای عزیزان عرصه تولید، علاوه بر ایجاد فضای تکریمی که لازمه هر حوزه‌ای است، به واسطه ارزشگذاری‌ها و امتیازاتی که برای هر کاری اعمال می‌شود، فضای رقابتی ایجاد شود که ترغیبی برای اعتلای کمی و کیفی آثار است.

نباید یک برنامه با جشنواره مقایسه شود
وجود برنامه‌هایی مثل «سه ستاره» که به شیوه خودشان آثار موجود را مورد قضاوت قرار می‌دهند و لزوم پخش آن‌ها در کنار جشنواره جام جم، موضوع دیگری بود که کریمان درباره آن گفت: «3ستاره» یک برنامه بود نه جشنواره و در آن معیار اصلی قضاوت رأی مردم بود، اتفاقی که در جشنواره‌ای مثل فجر هم دارای بخش مجزایی بود که خیلی وقت‌ها نظرات مطرح شده در آن با نظرات کیفی که داوران بیان کرده‌اند، تفاوت دارد. این در حالی است که در جشنواره‌ای مثال جام‌جم این کار به شکل حرفه‌ای و با حضور کارشناسانی اتفاق می‌افتد که در آن بر اساس اعتلا و کیفیت هر اثری امتیاز می‌دهد، اما در سوی دیگر و برنامه‌هایی که به آن اشاره کردید، تعاملات مخاطب و هیجانی که براساس موقعیت زمانی و سوژه‌هایی که توانسته‌اند بین مردم نفوذ کنند، تعیین کننده نتایج است. در این شرایط هر یک از این برنامه‌ها کارکرد خودشان را دارند و قابل قیاس با یکدیگر نیستند و این اشتباه است که یک برنامه تلویزیونی را با جشنواره‌ای مثل جام جم در یک رده قرار دهند.

 

captcha
شماره‌های پیشین