sobhe-no.ir
1113
شنبه، ۱۸ بهمن ۱۳۹۹
2
خبر

انفجار مهیب، «حیفا» را لرزاند

رییس‌مجلس، پیام رهبر انقلاب را به مسکو می‌برد

رییس‌مجلس، پیام رهبر انقلاب را به مسکو می‌برد

کاظم جلالی، سفیر ایران در مسکو چندی پیش در توییتی درخصوص سفر محمدباقر قالیباف، رییس مجلس شورای اسلامی به روسیه، نوشت: جناب آقای دکتر محمدباقر قالیباف، رییس محترم مجلس شورای اسلامی ایران، در راس هیاتی بلندپایه بنا به دعوت جناب آقای ویچیسلاو والودین، رییس محترم دومای دولتی روسیه، از تاریخ 19 لغایت 21 بهمن1399 به مسکو سفر خواهند كرد.

یادداشت

پارادوکس‌های سیاست خارجی بایدن

حنیف غفاری

صبح نو

یادداشت

پارادوکس‌های سیاست خارجی بایدن

حنیف غفاری

«جو بایدن» رییس‌جمهور آمریکا در تازه‌‌ترین مواضع خود در عرصه سیاست خارجی، اساسا سخنی از «توافق هسته‌‌ای با ایران» و نحوه مواجهه خود با این پرونده به میان نیاورد و البته به صورت همزمان، بر پایان حمایت دولت آمریکا از جنگ یمن تاکید کرد. رمزگشایی از «سکوت برجامی بایدن» و «مخالفت دولت جدید آمریکا با جنگ یمن» در نوع خود می‌‌تواند جالب توجه باشد! در این خصوص نکاتی وجود دارد که باید نسبت به آنها توجه كرد. نخست اینکه عدم‌موضع‌گیری صریح بایدن در قبال برجام و نحوه بازگشت به توافق هسته‌ای، منبعث از «پارادوکس تاکتیکی ایجادشده نزد مشاوران دولت جدید آمریکا»ست. برخی مشاوران بایدن معتقدند که باید تاکتیک «بازگشت پوچ به برجام» را هرچه سریع‌‌تر اجرایی کرد و در عین اعلام بازگشت به توافق هسته‌‌ای، هیچ‌گونه تحریمی را علیه ایران تعلیق نکرد. با این حال، عده‌‌ای دیگر معتقدند که بایدن باید «بازگشت همراه با پیش‌شرط به برجام» را مدنظر قرار دهد و به عبارتی، «استراتژی فشار حداکثری ترامپ» را در همان مجرای عملیاتی قبلی هدایت کند. به عنوان مثال، «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی دولت آمریکا قبلا خواستار «حذف بند غروب آفتاب» و در مقابل، «دائمی‌‌کردن محدودیت‌های برجامی ایران» شده و آن را حداقلی‌‌ترین پیش‌شرط برای بازگشت دولت دموکرات آمریکا به برجام دانسته بود. باید تاکید کنیم که بایدن قصد دارد «شکل بازگشت وی به برجام» به گونه‌‌ای ترسیم شود که با استراتژی «فشار هوشمندانه علیه ایران» و اعمال فشار بر تهران برای بسط برجام به مسائل موشكی و منطقه‌‌ای در تعارض نباشد. به‌نظر می‌‌رسد بایدن هنوز نتوانسته است این تناسب را ایجاد کند. طرح موضوعاتی مانند «میانجیگری» میان تهران و واشنگتن برای برگزاری مذاکرات جدید برجامی از سوی امانوئل مکرون، رییس‌جمهور فرانسه نیز موید همین سردرگمی برجامی آمریکا و تروئیکای اروپایی است. به عبارت بهتر، پارادوکس‌های برجامی جاری در دولت بایدن، به تروئیکای اروپایی(شرکای واشنگتن) نیز سرایت کرده است. نکته دوم اینکه تاکید بایدن بر پایان دادن به جنگ یمن نیز آدرسی غلط و هدفمند در حوزه سیاست خارجی دولت جدید آمریکا محسوب می‌‌شود. بایدن وانمود می‌‌کند که قصد دارد به «تصمیمی خونبار» از سوی دولت ترامپ پایان دهد، اما «جنگ یمن» در دوران ریاست‌‌جمهوری اوباماو با حمایت صریح و مستقیم حزب دموکرات آغاز شد. در آن زمان، سعودی‌ها به کاخ سفید قول دادند که در عرض دو هفته، به جنگ یمن پایان داده و «صنعا» و «عدن» را به عنوان «زمین بازی جدید واشنگتن و ریاض در منطقه» تحویل دولت وقت آمریکا دهند. با این حال، اکنون آن «دو هفته» به «شش سال» تبدیل شده است. فراتر از آن، استمرار نسل‌کشی بی‌رحمانه سعودی‌ها در یمن، هزینه‌‌‌های حقوق بشری سختی برای آمریکا (به‌عنوان حامی جنگ یمن) به همراه داشته است. به این گزاره‌ها باید ماجرای «قتل جمال خاشقجی» را نیز بیفزاییم که در جریان آن، دولت ترامپ رسما از یک جلاد (بن‌سلمان )حمایت کرد و مانع از افشای نقش وی در صدور دستور قتل روزنامه‌نگار منتقد سعودی شد. بایدن سعی دارد با موضع‌گیری علیه جنگ یمن، از یک‌سو دولت خود را از فشارهای حقوق بشری مصون نگاه دارد و از سوی دیگر، زمینه را برای «تغییر مهره بازی آمریکا در خاندان سعودی» ایجاد کند. در هر حال، بایدن باید بابت چراغ سبز اولیه خود و اوباما به مقامات سعودی بابت بمباران غیرنظامیان یمنی و نسل‌کشی در این کشور پاسخگو باشد.

captcha
شماره‌های پیشین