sobhe-no.ir
839
سه شنبه، ۱۹ آذر ۱۳۹۸
1
«صبح‌نو» در گزارشی ،ویژگی‌های بودجه سال آینده کشور را بررسی کرد

بودجه‌ای بدون خانه تکانی ساختاری

دولت می‌گوید بودجه کل کشور در سال آتی را با تغییرات ساختاری نسبت به سال‌های گذشته و با‌توجه به شرایط تحریمی تدوین کرده است. از سوی دیگر کارشناسان معتقدند بودجه‌99 نه تنها تغییری در ساختار ندارد بلکه دولت، تدبیری هم برای درآمدهای جایگزین نفت نکرده است. برخی دیگر اعتقاد دارند بودجه متناسب با شرایط روز است اما نحوه اجرای آن هم شرط است که آیا دولت در سال آتی می‌تواند این بودجه را به خوبی اجرایی کندیا خیر؟

درباره جشنواره سینماحقیقت و ساخت مستندهای آرشیوی با مهدی نقویان گفت‌وگو کردیم

با سیاست واتیکان‌سازی مخالفم

گفت‌وگو فاطمه ترکاشوند / مهدی ‌نقویان، مستندسازی که فارغ‌التحصیل رشته کارگردانی از دانشگاه صداوسیماست و در کارنامه‌اش مستندهایی دارد که شما حتما اسم چندتایی از آن‌ها را شنیده‌اید که «پول و پورن»، «خارج از دید»، «برادران» و «در برابر طوفان» از جمله آن‌هاست. سراغ موضوعات ملتهب یا به قول خودش «زمین‌مانده» می‌رود اما سعی نمی‌کند نشان دهد که فرم کار شاقی کرده است. او از آرشیوهایی که شاید بعضی‌هایشان را بسیار هم دیده‌اید، روایت‌هایی بیرون می‌کشد که به‌عنوان نسل جوان، هرگز نشنیده‌اید. با او گفت‌وگو کردیم و او درباره اصرارش به ساخت مستند آرشیوی و سیاست‌ واتیکان‌سازی در جشنواره‌های هنری چیزهای جالبی گفت.

گزارش «صبح‌نو» درباره روند ساخت متروی تهران در دوره مدیریت شهرداران مختلف را بخوانید

سال‌های رکود و توسعه

حال و هوای مترو در روزهای بعد از گرانی بنزین دیدنی شده است. واگن‌ها شلوغ بودند و حالا شلوغ‌تر هم شده‌اند. شبکه مترویی تهران که در طول سال‌های 84 تا 96 شاهد تحولی بزرگ و رشدی قابل توجه بود در دو سال اخیر که پنجمین دوره مدیریت شهری از سوی اصلاح‌طلبان اداره می‌شود با کندی مواجه شده است. در روزهای اخیر مترو یک‌بار دیگر مورد توجه مسوولان قرار گرفته است. آقای قالیباف چند روز قبل در مراسم روز دانشجو به آمار ساخت و ساز متروی تهران اشاره کرد و گفت: مترو ۲۰ سال در اختیار خانواده هاشمی بوده ولی ۷۰ کیلومتر مترو ساختند اما ۱۲ سال در اختیار ما (قالیباف) بود و ۲۰۰ کیلومتر مترو ساختیم. این اظهار نظر واکنش رییس فعلی شورای شهر تهران را به دنبال داشت. آقای محسن هاشمی‌رفسنجانی گفت نباید مترو را به نفع کسی مصادره کنیم، هرچند من خودم مدیرعامل مترو بودم و حتی TBM‌های خط ۶ و ۷ مترو را نصب کردیم.البته رییس شورای شهر تهران در ادامه از خطوط 6 و هفت متروی تهران که از شهریور 96 آماده و در حال بهره‌برداری بودند و همچنان به بهره‌برداری نرسیده‌اند، چیزی نگفت. این در حالی است که مترو در یک دهه گذشته که با توسعه همراه بوده توانسته است میلیون‌ها مسافر را جذب خود کرده و موجب صرفه‌جویی‌های بسیار در مصرف سوخت، وقت شهروندان و کاهش آلودگی هوا شود؛ اما در برابر این مساله دولت‌ها تقریبا هیچ‌کمکی به گسترش مترو در تهران نکرده‌اند. شبکه فعلی متروی تهران در صورت تامین واگن‌های مورد نیاز که در شرایط فعلی دو هزار دستگاه عنوان می‌شود، می‌تواند حتی تا هفت میلیون سفر در روز را پوشش دهد. در این گزارش مروری داشته‌ایم بر وضعیت ساخت و توسعه شبکه متروی تهران در چهار دهه اخیر و شهردارانی که با گرایش‌های سیاسی مختلف، سکان اداره شهر را در دست گرفته‌اند.

رییس جمهوری دو روز پس از بزرگداشت مقام دانشجو و در سکوت خبری در دانشگاه دولتی فرهنگیان حضور یافت

هیس! کلیدها می‌چرخد

رییس‌جمهوری دوشنبه و پس از دو روز تاخیر به مناسبت روز دانشجو در دانشگاه «فرهنگیان» حضور یافت؛ دانشگاهی که اکنون 6 سال است ریاست هیات امنای آن را به‌عهده دارد. حضور رییس‌جمهوری در این دانشگاه، البته با استقبال سرد تشکل‌های دانشجویی مواجه شد. مسوولان اطلاع‌رسانی نهاد ریاست‌‌جمهوری نیز ترجیح دادند برای مکتوم ماندن حواشی احتمالی حین سخنرانی روحانی، از هیچ‌ خبرنگاری برای پوشش برنامه، دعوت نکنند.

سرمقاله

چقدر ما خوبیم

شاهکار جدید مدیران منتصب از سوی وزیر که دامن استقلال را گرفت

شوک آبی‌رنگ به فوتبال

گزارش امیر محب ملکی / در آستانه دیدار حساس استقلال با پیکان در هفته چهاردهم لیگ برتر، حواشی اطراف باشگاه استقلال رنگ واقعیت به خود گرفت و ناگهان آندره‌آ استراماچونی، سرمربی ایتالیایی آبی‌های پایتخت، با انتشار بیانیه‌ای، فسخ یکطرفه قراردادش با این تیم را رسمی کرد.

ستاد فرمان امام(ره) به یاری صنعت نساجی مازندران آمد

دمیدن روحی تازه در کارخانه‌ای بزرگ

گزارش مهدیه‌سادات شاهمرادی / صنعت نساجی ایران سابقه‌ای بسیار طولانی دارد. در میان کارخانه‌های فعال ایرانی، کارخانه بزرگ نساجی قائم‌شهر تا همین چند سال پیش خوش درخشیده بود. کارخانه‌ای که کلنگ احداثش در سال ۱۳۰۷ به زمین خورد و در سال ۱۳۰۹ در زمینی به مساحت 6 هزار و ۶۳۳ مترمربع و در مدت یک‌سال احداث شد، سال‌های سال نیاز مردم کشور به محصولات نساجی را تامین می‌کرد اما در سال‌های اخیر رو به ورشکستگی و تعطیلی رفت. با این حال روز گذشته با سرمایه‌گذاری ۱۷۰میلیارد ریالی ستاد اجرایی فرمان امام بار دیگر احیا شد تا زمینه اشتغال 700 نفر را فراهم کند.

«صبح‌نو» در گزارشی علل رویگردانی مخاطبان رای اصلاح‌طلبان را بررسی کرد

دست خالی اصلاحات

انتخابات مجلس در شرایطی قرار است اسفندماه امسال برگزار شود که پیش‌بینی‌ها، شکست جبهه اصلاح‌طلبی را گواهی می‌دهند. این پیش‌بینی البته متکی به دلایلی است که در این گزارش به گوشه‌ای از آن‌ها می‌پردازیم.

نقدی بر برنامه «اعجوبه‌ها» با اجرای مهران غفوریان که نتوانسته است انتظارات را برآورده کند

اعجوبه‌های آبکی

گزارش مصطفی پورکیانی / یک ماهی است که شنبه‌ها و یکشنبه‌ها بلافاصله بعد از خبر شبانگاهی شبکه سوم سیما، برنامه «اعجوبه‌ها» با اجرای مهران غفوریان انتقادات فراوانی را به این برنامه وارد کرده است؛ در کنار این اجرای ناپخته، تعریف نادرست و نامشخص از اعجوبه و عدم داوری و سنجش مهمان‌های برنامه همگی در حال سبقت گرفتن از یکدیگر برای تکمیل این پازل عدم موفقیت هستند. برنامه‌ای که می‌شد با رعایت کردن نکاتی کلیدی، به بالا بردن کیفیت آن کمک شایانی کرد.

«صبح‌نو» از سرانجام دوچرخه‌های اشتراکی در تهران گزارش می‌دهد

بدرود بیدود

گزارش عارف چراغی / احتمالاً در یک‌سال گذشته دوچرخه‌های نارنجی‌رنگی را در برخی مناطق شهر تهران دیده‌اید که هم رنگ و ظاهرشان متفاوت است و هم نحوه استفاده‌شان؛ دوچرخه‌های بیدود که اولین دوچرخه‌های هوشمند اشتراکی در ایران بودند حالا چند هفته‌ای است که از سطح شهر جمع‌آوری شده‌اند. حناچی، شهردار تهران دلیل آن را عدم‌سوددهی آن‌ها عنوان کرده اما بیدودی‌ها از دخالت‌های شهرداری در کارهایشان گلایه‌مندند.

نخست وزیر مستعفی لبنان تمایلی برای کناره گیری از قدرت ندارد

گردنه گیری حریری در پیچ تاریخی لبنان

گزارش روح‌الله فرقانی / یک هفته پیش بود که فرانسه به رییس‌جمهوری لبنان توصیه کرد «سعد الحریری» را مکلف به تشکیل دولت آتی این کشور کند و گرنه «دولت نظامی» را باید انتخاب کند؛ موضوعی که سبب شد با گذشت یک ماه از استعفای خودخواسته سعد الحریری، همچنان همه توجهات به سوی وی باشد چرا که رفتارهای سیاسی او حاکی از آن است که تمایلی برای کناره‌گیری از قدرت ندارد، کما اینکه روز گذشته تلویحا گفته است؛ «یا من، یا هیچ‌ فرد دیگری»؛ مساله‌ای که نشان‌دهنده باج‌خواهی این سیاستمدار خام و نه‌چندان باتجربه از عروس خاورمیانه است. اکنون پاریس میزبان یک نشست بین‌المللی می‌شود تا امور سیاسی و اقتصادی لبنان به سرانجامی برسد.

صبح نو

12 نكته درباره تيتر روزنامه سازندگی در مورد محمد باقر قالیباف

كدام سازندگی؟ كدام كارگزاران؟

دکترسعید آجورلو دکترای علوم سیاسیروزنامه سازندگی در شماره سه‌شنبه ١٥مرداد۱۳۹۸ تیتر یك خود را به شرایط سیاسی آقای محمدباقر قالیباف اختصاص داده است. چند نكته درباره این موضوع قابل‌بیان است:


۱. كاریكاتور روزنامه سازندگی توهین‌آمیز و غیراخلاقی است و در آن، شأن یکی از سیاستمداران به‌هیچ‌وجه رعایت نشده است. چنین اقدامی ‌در فرهنگ عمومی ‌و سیاسی ایران معنایی جز تخریب سوژه را به ذهن متبادر نمی‌كند و از این نظر، لازم است مدیران روزنامه خطای خود را در تخریب قالیباف بپذیرند و این خطا را تصحیح كنند؛
۲. آقای قوچانی در طول فعالیت رسانه‌ای خود كه مدت‌ها از آن می‌گذرد، رفته‌رفته به طیف میانه نزدیك شده‌ است كه البته در‌این‌میان، كار حزبی در كارگزاران هم شاید به این روند كمك كرده باشد. باوجوداین، موجب تعجب است كه او اینچنین جانب افراط را می‌گیرد و چشم بر عكس روی جلد می‌بندد و در مقاله خود كه سعی كرده جانب تحلیل را نگاه دارد، بازهم طعنه‌هایی روانه رقیب می‌كند. اقدام او نه با مبانی رسانه‌ای سازگار است، نه با فعالیت حزبی می‌خواند و نه با میانه‌روی میانه‌ای دارد.
۳. سوالی كه شاید باید پاسخش را از مدیران این روزنامه شنید، نسبت لیبرالیسم با تخریب رقیب است. آیا آزادی مدنظر لیبرالیسم آنقدر موسع و گشاده است كه بتوان با بدترین شكل و فرم تصویر رقیب را بر صفحه اول آورد و تخریبش کرد؟ اگر چنین است؛ پس اگر روزگاری مخالفان حزب كارگزاران و منتقدان اصلاح‌طلبان به چنین شیوه‌های مخربی روی آوردند، نباید دوستان اصلاح‌طلب به آن‌ها طعن بزنند و لعن و نفرین کنند. اگر تخریب رسم لیبرالیسم است، نباید بر رفلكس‌پذیربودنش نقد داشته باشند و اگر لیبرالیسم راه را بر افراطی‌گری در ژورنالیسم نمی‌بندد، دیگر راه بر گله اصلاح‌طلبان بسته است.
۴. نگرش اصلاح‌طلبان در ١٤ سال گذشته به قالیباف حاكی از سوءظن و سوءنیت بوده است، چه در سال ۱۳۸۴ كه قوچانی می‌گوید قالیباف فردی میانه‌رو در سیاست ایران بوده است، اصلاح‌طلبان از تخریب كم نگذاشتند و زمینه بركشیدن احمدی‌نژاد در سیاست ایران را فراهم كردند، چه در سال ۱۳۹۲ كه به‌ناروا آقای حسن روحانی كه خود چهره‌ای امنیتی-سیاسی بود، قالیباف را سرهنگ نامید و از گازانبر سخن گفت و چه در سال ۱۳۹۶ كه آقای جهانگیری به‌عنوان نامزد پوششی، شمشیر به روی او كشید. دلیلش مشخص است: قدرت‌گرفتن قالیباف كه سازندگی «تكنوكرات حزب‌اللهی» می‌نامندش، دو طیف اصلی سیاست را به‌گوشه می‌راند؛ به‌نحوی كه چپ و راست هیچ‌یك نه می‌توانند نفع دوستی ببرند و نه نفع دشمنی. اینچنین است كه در همچنان بر همان پاشنه می‌چرخد. 
۵. ظهور قالیباف در سیاست ایران، نسل جدیدی از اصول‌گرایان را نوید می‌داد كه پایی در جامعه داشتند و پایی در قدرت كه این تفاوت اصول‌گرایی با راست‌گرایی بود. راست‌گرایانی كه پس از سال ۱۳۷۶ به گوشه سیاست رفتند و درنهایت از سال ۱۳۸۸، زمانی‌كه بدون بدنه اجتماعی بودند، جذب اصلاح‌طلبان شدند. تولد افرادی مانند قالیباف در سیاست ایران، پاسخی به دوم خرداد بود و نقطه عطفی در اجتماعی‌شدن جناح راست. همزمان در سال ۱۳۸۴، پدیده‌ای مانند احمدی‌نژاد هم در همین چارچوب وارد فضای قدرت ایران شد. تخریب قالیباف را باید از همین زاویه تحلیل كرد. اصول‌گرایان دارای اقبال اجتماعی همواره با حمله اصلاح‌طلبان مواجه شده‌اند. از دیدگاه آن‌ها، اصول‌گرای خوب اصول‌گرای بدون رأی است كه اگر كارآمد هم نباشد، چه بهتر. پس در تخریب قالیباف دارای رأی و كارآمد نباید كوتاهی كرد. كوتاهی هم نكردند؛
۶. اصلاح‌طلبی و شاید چپ اسلامی ‌در طول سالیان حیات سیاسی خود، به‌شدت ایدئولوژیك و در موارد بسیاری تندمزاج بوده است؛ انگار بولدوزری روشن كرده باشند و مدام در كار تخریب رقیب باشند. نمونه واضح آن تخریب‌ هاشمی‌رفسنجانی در دوران اصلاحات و آقای ناطق‌نوری در سال ۱۳۷۶ و آیت‌الله رئیسی در سال ۱۳۹۶ است. چنین كرداری خود نقش فراوانی در تولد راست رادیكال داشته است. طبیعی است كه تندروی آقای تاجزاده، سیاستمدارانی چون آقایان رسایی و كریمی‌قدوسی می‌طلبد. چنین است كه تخریب، تخریب می‌زاید و دشمنی، دشمنی. منطقی است كه جریان كارگزاران كه خود زمانه‌ای شلاق تندروی اصلاحات را خورده، پیشقدم شود و برای برانداختن این رسم گام بردارد. قالیباف خود زخم‌خورده این افراط‌هاست.
۷. از طعنه‌هایی كه سردبیر روزنامه روانه شهردار پیشین تهران می‌كند، برفرازبردن نقدهای جهانگیری به دوران شهرداری دكتر قالیباف است. به نظر زمان رفته‌رفته واقعیت‌ها را روشن خواهد كرد و زمان در حال ثابت‌كردن توانایی‌های جهانگیری در اداره دولت است؛ از اصرار برای ماندن در دولتی كه از اختیارات او كاهیده تا شاهكار دلار ٤٢٠٠تومانی. او كه در انتخابات ۱۳۹۶ به یاری روحانی آمده بود و از دوران باشكوه دولتداری خود و رفقایش می‌گفت، روزی نیست كه از وضع اداره كشور گلایه نكند و همدم مردم نشود. انگار خود، اپوزیسیون دولت است. پخش مجدد مناظره‌های ۱۳۹۶ به نظر برای یادآوری، تذكر و تجربه‌ای برای آینده مناسب است. اداره شهر تهران به‌وسیله اصلاح‌طلبان هم كه نیازی به توضیح ندارد كه حتی چهره معتدلی چون محسن ‌هاشمی ‌را هم تحمل نكردند و حاصلش تقریبا صفر است. سوال فقط این است كه جهانگیری اكنون اداره تهران را مناسب می‌داند كه سخنی نمی‌گوید یا اینكه سخنانش در سال ۱۳۹۶ فقط یك بازی سیاسی بود؟ انصاف حكم می‌كند حالا كه از انتخابات گذشته‌ایم و با انتخابات فاصله داریم، جهانگیری حداقل یكی‌دو حسن از شهرداری قالیباف و مدیریت اصول‌گرایان بر شهر را بگوید، 
بقیه پیشكش.
۸. دو جمله در مطلب قوچانی وجود دارد كه شاید بحث درباره آن مفید باشد: یكی سوسیالیست خواندن قالیباف و یكی سیاستمدار نبودن او. درباره سوسیالیسم قالیباف كه برداشتی از بحث ٩٦درصد است، باید گفت اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان عدالتخواهی نهفته در آن شعار را كه درون خود نوعی ستیز با الیگارشی را دنبال می‌كرد، آن‌گونه كه خود خواستند، بازنمایی كردند و مردم را مقابل هم قرار دادند. چنین تصویری ساختن واقعا بی‌انصافی بود؛ چراكه نه قالیباف به‌دنبال تضاد اجتماعی بود و نه اساسا چنین ستیزی را مطلوب می‌دانست. البته تردیدی نیست كه قالیباف مخالف نئولیبرالیسم است؛ اما هرگز سوسیالیست و پوپولیست نیست. نئولیبرالیسمی‌ كه او به آن می‌تازد، از جنس همان سیاست‌هایی است كه به سه‌برابرشدن نقدینگی و قیمت دلار و مسكن و بی‌قیدی بازار خودرو انجامیده است.؛اما درباره سیاستمدارنبودن قالیباف، به‌نظر با این توضیح كه سیاست بازی قدرت، لابی، پشت‌پرده و اتهام گازانبری‌زدن به كسی باشد كه در دوران ریاستش در پلیس، در سالگردهای كوی دانشگاه كمترین تنش را داشت و كمترین برخوردی با دانشجویان کرد، بله، حتما سیاستمدار نیست. قالیباف برای این بازی‌های سیاسی كه دو طیف تند چپ و راست گازانبری او را زیرفشار قرار می‌دهند، حتما مناسب نیست و كمی‌ برای این گونه سیاست‌ورزی‌كردن ساده است. البته همین‌طور ساده هم بماند، بهتر است.
۹. به‌نظر می‌رسد كارگزاران مانند بقیه اصلاح‌طلبان، قالیباف را برای ١٤٠٠ ،گزینه‌ای جدی می‌دانند؛ چراكه پس از سیل تخریب‌ها، هنوز قالیباف، قالیباف است. اكنون در جریان افول جریان‌های رسمی ‌سیاست، گفتمان دولت قوی، مقتدر و كارآمد دوباره به صدر بازخواهد گشت و چنین تغییری در فضای سیاسی كشور حتما مطلوب اصلاحات نخواهد بود. برای شروع‌كردن بازی ١٤٠٠ هنوز خیلی زود 
است.
۱۰. درادامه از این هم بگوییم آنچه روزنامه سازندگی درباره محتویات دیدار احمدی‌نژاد و قالیباف نوشته، با واقعیت تطابق ندارد. این دیدار نه سه‌بار كه یك‌بار انجام شده و سخن و توافقی درباره ائتلاف میان این دو فرد صورت نگرفته. هر گفت‌و‌گویی به‌معنای توافق و ائتلاف نیست و هر عیادتی نشانه هم‌پیمانی.
۱۱. اگر این توضیحات قانع‌كننده و مكفی بوده، چقدر جوانمردانه است كه روزنامه سازندگی خطای خود را تصحیح كند و اگر برای آزادی مخالف خود حرمت قائل است، برای پایان‌دادن به این گونه تخریب‌ها گام بردارد. چقدر خوب می‌شد سیاست و اخلاق بیشتر از همیشه به‌هم نزدیك شوند و شأن سیاستمداران رعایت شود؛ دور از تنگ‌نظری، ستیزه‌جویی و تندروی. وقت مناسبی است كه همه ما خطا‌هایمان را تصحیح كنیم؛ چه اصلاح‌طلب چه اصول‌گرا.
۱۲. حالا كه كم‌و‌بیش درباره كدام قالیباف سخن گفتیم، وقت مناسبی است كه این چالش را ایجاد كنیم كه كدام سازندگی؟ كدام كارگزاران؟ كارگزاران میانه‌رو كه خود سال‌ها تازیانه مشاركت و اتحاد ملت را خورده یا كارگزاران رادیكال كه مشی مشاركت را به‌ارث برده است؟

 
شماره‌های پیشین