636
چهارشنبه، ۲۶ دی ۱۳۹۷
1
پیام تسلیت رهبر انقلاب

مسوولان نقاط ضعف و خطاهای احتمالی را شناسایی و پیگیری کنند

محمدباقر قالیباف در مراسم دومین سالگرد شهدای آتش‌نشان:

شهدای آتش‌نشان از مصادیق جهاد فی سبیل‌الله هستند

دومین سالگرد شهدای آتش‌نشان حادثه پلاسکو دوشنبه شب با حضور آقای محمدباقر قالیباف در مسجد امام حسن مجتبی ؟ع؟ در دولت‌آباد شهرری برگزار شد. در این مراسم که جمعی از خانواده شهدای آتش‌نشان هم حضور داشتند، آقای محمدباقر قالیباف، شهردار اسبق تهران به سخنرانی پرداخت.

روایت دست اول مرحوم محمود گلابدره‌ای از 26دی‌ماه57 را در «صبح‌نو» بخوانید

فرار بزرگ

کتاب «لحظه‌های انقلاب» نخستین تجربه روایت‌نویسی از انقلاب اسلامی است. سیدمحمود گلابدره‌ای از شهریور 57 که قیام مردمی علیه رژیم پهلوی اوج گرفت در خیابان‌ها بود و تا پیروزی انقلاب را نوشت. یک روایت دست اول و بی‌واسطه از روزهای قیام. روایت گلابدره‌ای اما کلیشه‌شکن است. او خود را سانسور نکرده و هر چه دیده را نوشته است. شاید این نوشته یک داستان نباشد اما قطعاً روایت یک ملت است. در این برش به مناسبت 26دی، سالروز فرار شاه از ایران از دریچه نگاه گلابدره‌ای سری به خیابان‌های تهران در سال57 زدیم تا بدانیم مردم درآن روز چه کردند. او از جمله داستان‌نویسانی بود که مورد توجه طیف روشنفکری در عرصه داستان بود، اما با وقوع انقلاب و نگارش کتاب «لحظه‌های انقلاب» مطرود و از کانون توجه آن‌ها خارج شد. او با این کتاب دست به وقایع‌نگاری از لحظه‌های انقلاب زده و تصویری دست‌نیافتنی را در حافظه تاریخ ثبت کرده و امروز با گذشت 40سال از پیروزی انقلاب اسلامی به اهمیت چنین اثر مستندی که مشاهدات عینی یک نویسنده است می‌توان پی برد. روایت مرحوم گلابدره‌ای از آن روزها مفصل و پر از جزئیات است و ما تلخیصی از آن را در این صفحه به شما ارائه می‌کنیم.

نگاهی به مناقشات اخیر بر سر ورود وزارت ارتباطات به حوزه تولید محتوا و فعالیت‌های نرم‌افزاری

فعالیت‌های فوق برنامه وزیر جوان

اخیراً وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات رویکردهای تازه‌ای در زمینه ورود به حوزه فعالیت‌های نرم‌افزاری اتخاذکرده است. وزیر جوان و زیر مجموعه‌اش تلاش می‌کنند با حضور در عرصه تولید فکر و ذائقه، زمینه را برای حرکت به سوی بعضی تحولات سخت‌افزاری فراهم کنند. وزارت ارتباطات از زمان وزارت آقای محمدجواد آذری‌جهرمی بیش از این که شبیه به وزارتخانه‌ای با مسوولیت فراهم کردن زیرساخت‌ها در حوزه ارتباطات باشد، شبیه به یک شرکت تکنولوژی شده است؛ شرکتی شبیه به غول‌های تکنولوژی مانند مایکروسافت، گوگل و اپل. شرکت‌های تکنولوژی بنابر سرشت تجاری و اهداف بازاریابانه خود، تلاش می‌کنند با ورود به حوزه‌های نرم‌افزاری و تولید محتوا، بستر برجسته‌سازی سخت‌افزارها و فناوری‌های جدید خود را فراهم کنند. بنابراین الگویی که وزارت ارتباطات به دنبال آن حرکت می‌کند، الگویی تجربه‌شده و موفق در سطح جهانی است. اما نکته این جاست که این الگو برای شرکت‌های تجاری با هدف کسب سود بهینه‌ شده است نه برای وزراتخانه‌ای که وظیفه تأمین زیرساخت‌ها را در کشور به‌عهده دارد.

زاکانی در مناظره با تاج‌زاده مطرح کرد

حوادث 78 و 88 حلقه مفقوده پیوستگی قدرت و ثروت است

رییس سازمان انرژی اتمی در سالروز اجرای توافق ایران و 1+5 مطرح کرد

سه اقدام فوری هسته‌ای در صورت خروج از برجام

جمهوری اسلامی ایران قادر است در صورت خروج از برجام با سرعت سه گام ابتدایی برای بازگشت به روند گذشته و همچنین مقابله با دشمنان را انجام دهد، این اتمام حجتی است که رییس سازمان انرژی اتمی با اتحادیه اروپا کرد و برنامه‌های جمهوری اسلامی را برای بازگشت به شرایط پیش از برجام تشریح کرد.

نایب‌رییس کمیسیون تلفیق مجلس در گفت‌و‌گو با «صبح‌نو» :

جبران کسری بودجه سال آینده دشوار است

نزدیک به یک ماه از ارائه بودجه 98 به مجلس شورای اسلامی می‌گذرد و سبزنشینان بهارستان را مشغول خود کرده تا کلیات آن را در کمیسیون تلفیق تصویب کنند که دلیل این زمان را هم شاید بتوان بودجه رؤیایی دانست که دولت به مجلس داده است، بودجه‌ای که نقد بسیاری با خود به همراه داشته است.

گزارشی از تحقیقات دکتر میثم علیزاده، پژوهشگر رشته علوم اجتماعی محاسباتی درباره عملیات نفوذ در شبکه‌های اجتماعی برای اهداف انتخاباتی

ترول‌کراسی

با گسترش شبکه‌های اجتماعی در جوامعی که انتخابات برگزار می‌کنند و دموکراسی دارند، فرصت بسیار عظیمی برای به‌اشتراک گذاشتن عقاید سیاسی و اجتماعی توسط مردم فراهم شد. به‌گونه‌ای که به جرات می‌توان گفت بخش بزرگی از سرنوشت انتخابات در این فضا رقم می‌خورد. این فرصت البته تهدیدی را هم در دل خودش پروراند. استفاده از ابزارهای فنی و رسانه‌ای برای تاثیرگذاری بر عقاید مردم یک کشور به منظور تعیین سرنوشت انتخابات. چیزی که به آن «عملیات نفوذ» یا «عملیات روانی» می‌گویند. مثلا کاربرهای بدی که آن‌ها را ترول «Troll» می‌نامند از همین طریق می‌توانند در روند دموکراسی نفوذ کنند که از آن می‌توان با عنوان «ترول‌کراسی» به جای دموکراسی یاد کرد. البته عملیات نفوذ منحصر در انتخابات نیست. بلکه هر نوع واقعه مهم اجتماعی می‌تواند تحت تاثیر نفوذ قرار بگیرد. اخیراً شرکت‌های «فیس‌بوک»، «توییتر» و «ردیت» داده‌هایی درباره انجام چنین عملیات‌هایی منتشر کرده‌اند که مبنای تحقیقات دانشگاهی هم قرار گرفته است. یکی از این محققان که روی این داده‌ها کار کرده است آقای میثم علیزاده، فارغ‌التحصیل دکترای علوم اجتماعی محاسباتی از دانشگاه جرج میسون آمریکا و پژوهشگر پسادکترا در دانشگاه پرینستون آمریکاست. او چند روزی است که به ایران آمده و تحقیقات خود را در مجامع مختلف از جمله دانشگاه شریف، دانشگاه تهران و پژوهشگاه دانش‌های بنیادی ارائه داده است. در این گزارش بر مبنای ارائه‌های این پژوهشگر موضوع عملیات نفوذ را بررسی می‌کنیم.

توان اندک

یادداشت دکتر حامد حاجی‌حیدری

سر مقاله

از سیم خاردار به ماهواره‌بر بومی

صبح نو

سید‌رضا صدرالحسینی، کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا:

داعش در پی توسعه تفکر خود در کشورهای دنیاست

«سید‌رضا صدرالحسینی» کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا در تحلیل وضعیت کنونی داعش در منطقه قائل به این است که به‌رغم صدمات سنگینی که به این گروهک تروریستی وارد شده اما هنوز روح و تفکر داعشی در برخی از کشورهای خاورمیانه برقرار است.

یکی از سوالاتی که در بحث ظهور و سقوط داعش مطرح است این است که الان وضعیت داعش در منطقه چطور بوده و آیا می‌توانیم بگوییم به‌طور کامل بساطش از منطقه برچیده شده است؟
قبل از پاسخگویی در مورد وضعیت کنونی داعش در منطقه باید از ظهور داعش و علل و چرایی تشکیل این گروه تکفیری-تروریستی صحبت کنیم. پس از شکست سیاست‌های آمریکایی‌ها در منطقه و اخراج آنها از عراق و مقابله ارتش و ملت سوریه با گروه‌ها و جریانات تروریستی از جمله داعش، آمریکایی‌ها به فکر توسعه داعش و تلاش برای تصرف عراق برآمدند. بر این اساس با استفاده از باقیماندگان حزب بعث و سرخوردگان گروه‌ها و جریانات سیاسی مخالف، تلاش کردند جریان داعش را با امکانات لجستیکی، نظامی و مالی وارد صحنه سیاسی، نظامی و امنیتی عراق کنند. بنابراین توزیع امکانات امنیتی، نظامی و سیاسی به داعش در دستور کار قرار گرفت. در این جریان آمریکایی‌ها، رژیم آل‌سعود و ترکیه نقش اساسی را داشتند. در یک برهه زمانی هم قطری‌ها در این مساله مشارکت داشتند و مبالغ قابل توجهی بالغ بر 138 میلیارد دلار هزینه کردند. در این طرح مجموعه امکانات رسانه‌ای شامل رسانه‌های نوین و... در اختیار داعش قرار گرفت و این گروه تروریستی موفق به عضوگیری از بیش از 80 کشور شد. در نتیجه داعش با یک یورش همه‌جانبه به‌سمت سرزمین‌های سوریه و پس از مدتی به سمت عراق حرکت کرد. با توجه به درخواست رسمی دو کشور سوریه و عراق از ایران، مستشاران جمهوری اسلامی وارد میدان شده و از امکانات موجود در این دو کشور برای جلوگیری از توسعه داعش و به عقب راندن آنها و در نهایت نابودی آنها به‌ویژه در عراق کمک گرفتند. در این میان، عزم و اراده دولت، مرجعیت و ملت عراق مهم‌ترین عامل جلوگیری از بسط و توسعه نفوذ داعش در این کشور بود. کشور عراق با بهره‌برداری از ظرفیت‌های موجود، فتوای مرجعیت و همچنین اقدامات مستشاری و تجربه جمهوری اسلامی توانست بهره‌برداری کامل را داشته باشد و در شرایطی که بخش‌های قابل توجهی از کشور عراق در اختیار داعش بود، مردم و ارتش عراق در مقابل آنها ایستادگی کردند و آنها را به عقب راندند به گونه‌ای که در همین یکی، 2 ماه گذشته جشن پیروزی بر داعش در عراق برگزار شد.

در سوریه وضعیت داعش به چه شکل است؟
در مورد سوریه موضوع کمی تفاوت دارد. به‌دلیل مرز مشترک سوریه و ترکیه گروه‌های مختلف تروریستی از مرز ترکیه به سوریه سرازیر شده و بخش‌هایی از سرزمین سوریه را در اختیار گرفتند. القاعده و جریان‌های خطرناک تروریست تکفیری-تروریستی در این‌جا نقش اساسی را به عهده داشتند. که البته مقابله ارتش و دفاع محلی سوریه و اقدامات مستشاری جمهوری اسلامی آنها را از دو سوم خاک سوریه عقب راند. به همین دلیل هم بود که آمریکایی‌ها قبل از پایان حکومت داعش، موضوع دخالت در شرق سوریه را در دستور کار قرار دادند و با استفاده از جریان‌های قومی در شرق سوریه، به دنبال تداوم نفوذ خود و ماندگاری‌شان در سوریه هستند. مساله مهم‌تر این است که نفوذ فکری داعش در منطقه از بین رفته است یا نه؟ از بعد فکری و اندیشه‌ای، هنوز تفکرات داعش در منطقه- چه در عراق و چه در سوریه- وجود دارد. گسل‌های قومی و قبیله‌ای از یک‌سو و عدم توانمندی‌های لازم برای به‌کارگیری توان موجود در این دو منطقه از سوی دیگر، باعث شده است هنوز هم بستر برای جذب نیروهای جدید وجود داشته باشد.

پس شما می‌فرمایید از لحاظ لجستیکی و پشتیبانی بساط داعش برچیده شده است ولی تفکرات این گروه هنوز در منطقه وجود دارد.
بله، در حقیقت داعش به‌صورت زیرزمینی و پنهانی درصدد افزایش نفوذ تفکر خود و تولید و توسعه فکر خود است و از این طریق سعی دارد از جریان‌های تندرو برای تجدید قوا و توانمندی در اجرای اقدامات تروریستی استفاده کند. اما نکته اساسی‌ای که در این میان وجود دارد این است که با ضرباتی که داعش از این دو کشور خورده است، به نظر نمی‌آید هیچ‌وقت به قدرت اولیه بازگردد، ولی امکان اقدامات تروریستی و ضد امنیتی توسط داعش در کشور عراق و سوریه هنوز محتمل است.
فرمودید ایران به‌صورت مستشاری و با درخواست کمک رسمی وارد عمل و کمک به دو کشور سوریه و عراق شد. جمهوری اسلامی چقدر در ریشه‌کنی داعش نقش داشته و این مبارزه و نتایج آن برای وجهه کشور چه اثری دارد؟
نقش جمهوری اسلامی در برخورد با توسعه و اقدامات توسعه‌گرایانه و تکفیری-تروریستی داعش به اندازه‌ای است که مسوولان عالی‌رتبه عراق و سوریه اعلام کردند که اگر اقدامات مستشاری جمهوری اسلامی نبود؛ بغداد پایتخت داعش و دمشق پایتخت دیگری برای آنها بود. بنابراین اقدامات مستشاری جمهوری اسلامی به میزانی تأثیر دارد که مردم و دولت عراق و سوریه خود را مدیون اقدامات شجاعانه و مدبرانه ایران می‌دانند. امروز جمهوری اسلامی صاحب شهرت و تجربیات فراوانی برای مقابله با گروه‌ها و جریانات تروریستی از جمله گروه‌ها و جریان‌های تروریستی و تکفیری در جهان اسلام است.
امروزه در دیدگاه صاحب‌نظران، جمهوری اسلامی دارای این توانمندی است که می‌تواند با هر جریان تروریستی بهترین و منطقی‌ترین مقابله را داشته باشد. به این مفهوم که در بعضی محافل، پلیس بین‌الملل درخواست کمک از جمهوری اسلامی برای مقابله با بعضی از جریان‌ها و گروهک‌های تکفیری-تروریستی مطرح کرده است. امروز این مقابله با گروه‌های تکفیری- تروریستی وجهه‌ای را برای جمهوری اسلامی ایجاد کرده است که کشورهای آسیای میانه و قفقاز و چین نسبت به این مسئله با صراحت هرچه تمام‌تر، ایران را دارای تجربیات فراوان می‌دانند. جمهوری اسلامی ثابت کرد تنها کشوری است که به صورت عملی با دروغ و جریان فکری داعش که برگرفته از جریان فکری تکفیری-تروریستی است، مقابله کرده است. این اقدامات موضع برتر جمهوری اسلامی را در ائتلاف دروغین آمریکایی‌ها که اعلام کرده بودند ما با داعش مقابله خواهیم کرد، کاملاً نشان می‌دهد.
اگر نقش مستشاری و مقابله جمهوری اسلامی با داعش نبود و بساط داعش بر چیده نشده بود، چه پیامدهایی در منطقه وجود داشت؟
اگر حرکت به موقع جمهوری اسلامی در مقابله با این جریان خطرناک تکفیری-‌تروریستی وجود نداشت و اقدامات عملی صورت نمی‌گرفت امروز بخش‌های قابل توجهی از غرب آسیا در زیر پرچم این گروه خطرناک قرار داشتند. ضمن اینکه در نقشه بزرگ و دروغین داعش، موضوع دولت بزرگ اسلامی مطرح بود که برای امنیت ملی جمهوری اسلامی خطرناک بود و تهدیدی برای امنیت ملی محسوب می‌شد. این جریان تکفیری-‌تروریستی می‌توانست از طریق داشتن پایگاه و پایتخت‌های منطقه‌ای به بسیاری از کشورهای دیگر هم حمله کند. همانطور که امروز داعش فقط اقدامات تروریستی را در غرب آسیا متمرکز نکرده است و در اروپا و در پایتخت کشورهایی که داعیه امنیت کامل دارند، از جمله پاریس، لندن و شهرهای آمریکا و روسیه هم دست به اقدامات تروریستی زده و با افتخار مسوولیت این اقدامات را به عهده می‌گیرد. در چنین شرایطی جمهوری اسلامی ایران، با اقتدار و قدرت تمام و با به‌کارگیری ظرفیت‌ها و امکانات نوین برای مقابله با داعش و نجات بشریت از دست این گروه تروریستی خطرناک دست به اقدام زد. این اقدامات نه فقط برای شیعیان، نه تنها برای مسلمانان و نه فقط برای غرب آسیا بلکه برای کل بشریت بود و به نظر می‌رسد مدال افتخار مقابله با این جریان خطرناک تروریستی را باید به سینه ملت ایران نصب کنند.
  تاثیرات کوتاه‌مدت و بلند‌مدت روانی حضور داعش در کشورهای منطقه را شما چطور ارزیابی می‌کنید؟ از بین رفتن این گروه تکفیری-تروریستی در بین مردم و کشورهای سوریه وعراق چه تاثیراتی داشته است؟ آیا می‌توان این ادعا را داشت که نابودی داعش این تاثیرات مخرب و ناهنجار را از بین برده است؟
این سؤال خیلی کارشناسانه است. در ارتباط با این سؤال باید این نکته را گفت: حضور داعش توانسته است دستاوردهایی برای دو کشور داشته باشد. این دستاوردها هم مثبت بوده و هم منفی. در مورد دستاوردهای منفی باید گفت که این نظام‌ها متوجه شدند که وجود اختلافات و دامن زدن به تندروی‌های قومی و قبیله‌ای، دامن زدن به اختلافات سیاسی و بی‌توجهی به اقلیت‌ها از جمله مسائلی است که نباید مورد استفاده قرار بگیرد. یکی از دستاوردهای مثبت هم اتحاد و همدلی و توجه به اقلیت‌ها است، یعنی دولتمردان و مسوولان این کشورها کاملاً متوجه شدند که باید به اقلیت‌ها و جوانان اهل تسنن توجه شود.

سوالم از باب این بود که فیلم‌هایی که اعضای داعش پخش می‌کردند نشان می‌داد از بچه‌های کوچک استفاده كرده و کلاس‌هایی را برگزار می‌کنند و علاوه‌بر عضو‌گیری، تفکر خود را گسترش می‌دهند.
مسوولان اعم از روسای دولت‌ها، مسوولان آموزش‌وپرورش، وزارت علوم و خانواده‌ها به این مساله توجه می‌کنند که بر فرزندان خود و نیز نسبت به آموزش‌هایی که می‌بینند نظارت داشته باشند؛ اینکه چه کسی چه آموزش‌هایی به آنها می‌دهد. موضوع وحدت را که مطرح کردم به این خاطر بود. موضوع اختلافات قومی و قبیله‌ای و مذهبی که مورد اشاره قرار گرفت، به همین خاطر بود. چون در تمام این حوزه‌ها ایجاد تنفر و بالا دانستن مذهبی که در مورد آن صحبت می‌کنند، وجود دارد. بنابراین این تجربه به

همه آحاد ملت این دو کشور فهماند که ما یک کشور متحد هستیم که دیگران و کسانی که از خارج می‌آیند دلسوز ما نیستند. اگر کسی در عراق بگوید من می‌خواهم شما سنی‌ها را بالا ببرم و شیعیان را پایین بیاورم، بدانند که دروغ می‌گوید. اگر در سوریه بگوید من سنی‌ها را می‌خواهم بالا ببرم و علوی‌ها را پایین بیاورم، بدانند که دروغ می‌گوید. کسانی که بگویند ما بخشی از کشور شما را جدا می‌کنیم و حاکمیت آن را در اختیار شما می‌گذاریم، دروغگو هستند و ادعایشان دروغ و یاوه محض است. باید به یکپارچگی دولت و ملت بیشتر توجه شود. این‌ها تجربیاتی بوده که کسب شده است. بنابراین در این ارتباط یکی از مهم‌ترین تجربیاتی که کسب شد، این بود که مدارس علمیه وهابیت تکفیری که مرکز آن در عربستان است، بیشتر مورد توجه دولتمردان سوریه و عراق قرار گرفت و آنها متوجه شدند و دریافتند که نباید بدون حساب و کتاب جریان فکری و فرهنگی کشور خود را در اختیار آن‌ها قرار داد. این‌گونه مراکز به‌دلیل گسترش و تاکید بر تعصبات خشک مذهبی، کشورها را به سمت جنگ داخلی و جنگ بین مذاهب سوق می‌دهند که سود آن را آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی خواهند برد. نکته بعدی این بود که در این جریان همه گروه‌ها و جریانات سیاسی و فرهنگی متوجه شدند برقراری و ایجاد و توسعه داعش در این دو کشور برای افزایش امنیت رژیم صهیونیستی و آسودگی رژیم صهیونیستی از وحدت جهان اسلام برای مقابله با اقدامات صهیونیست‌ها بوده است. نکته بعدی آگاهی مردم نسبت به اقدامات غیرمسوولانه رژیم آل‌سعود بود که از این اقدامات تنفر مردم این دو کشور از وهابیت حاکم بر آل‌سعود دو چندان شده است. بنابراین همانطور که گفتم پدیده داعش هم دستاوردها و هم آسیب‌هایی برای مردم این دو کشور در بر داشت. البته این آسیب‌ها با همت هر دو کشور برطرف خواهد شد اما مطمئناً دستاوردهای ماندگار برای ساختن کشوری آباد، آزاد و توسعه‌یافته برای این دو کشور تا صدها سال باقی خواهد ماند.

‌ براساس ادعایی‌ها که شده است آمریکایی‌ها معتقدند نقش بسزایی در نابودی اعضای داعش در عراق ایفا کرده‌اند. نظر شما در مورد این ادعاها چیست و اینکه آیا واشنگتن واقعاً درصدد نابودی داعش بوده است؟
هیچ‌یک از اقدامات واشنگتن در ایجاد ائتلاف ضد داعش هدف واقعی نداشته است. در اکثر حملاتی که آمریکایی‌ها به داعش داشتند به درست یا غلط، نتوانستند با آنها مقابله کنند و آنها را از بین ببرند. ده‌ها مرتبه نیروهای مقاومت و ارتش عراق را بمباران کردند. ده‌ها مرتبه نیروهای داعش را هنگام محاصره نجات دادند. صدها مرتبه برای آنها بارریزی کردند. صدها مرتبه مجروحان آنها را از منطقه خارج کردند و در حقیقت امروز هم دو دولت سوریه و عراق در ارتباط با عملکرد آمریکایی‌ها در مقابله با داعش هیچ حرفی را به‌عنوان گزارش کار بیان نمی‌کنند و مسوولان هر دوی این کشورها اعلام می‌کنند که داعش را آمریکایی‌ها ایجاد کردند، داعش را در این دو کشور آمریکایی‌ها حمایت کردند و آمریکایی‌ها از نابودی داعش جلوگیری کردند. به همین دلیل هم اکنون داعش را در منطقه افغانستان پرو بال می‌دهند و آنها را مورد حمایت قرار می‌دهند. این هم یک دلیل روشن برای اینکه آمریکایی‌ها نمی‌خواهند ریشه داعش از منطقه کنده شود و کامل خارج شود.

با توجه به اینکه در ترکیه و در برخی از کشورهای اروپایی شاهد حملات تروریستی بودیم می‌خواستم بپرسم بقایای داعش برای ادامه فعالیت‌های تروریستی به چه کشورهایی می‌روند؟ مقصد آنها بیشتر کدام کشورها خواهند بود؟
آمریکایی‌ها سعی دارند در بعضی از نقاط، مرکز فرماندهی داعش را تعیین کنند. نزدیک‌ترین نقطه در غرب آسیا، افغانستان است. آمریکایی‌ها در بعضی از کشورها از جمله صحرای سینا در کشور مصر، لیبی و نیجریه به‌دنبال ایجاد یک پایگاه دائمی برای تشکیل دوباره مرکزیت داعش هستند. آمریکایی‌ها دنبال تشکیل دولت‌های منطقه‌ای هستند. اما این نکته مهم است که چون داعش را برای محاصره و ضربه زدن به انقلاب اسلامی تشکیل داده‌اند، به نظر می‌رسد اولویت فعلی آمریکایی‌ها برای حمایت از داعش بدون تشکیل دولت، کشور افغانستان باشد. این خود یک بحث جدا می‌طلبد که چرا می‌گوییم تشکیل دولت. به این مفهوم که هم می‌خواهند داعش در افغانستان باشد و هم به دلایل مختلف، امکان تشکیل دولت داعش در افغانستان وجود ندارد. بنابراین باید توجه داشته باشیم که آمریکایی‌ها این نکته را مدنظر دارند که با توجه به اینکه نیروهای داعش از کشورهای مختلف جذب شده‌اند این نگرانی وجود دارد که این نیروهای جذب شده از اروپا،  به کشورهای خود بازگردند و هسته‌های تروریستی را ایجاد کنند. این نگرانی برای آمریکایی‌ها وجود دارد. بنابراین به سرعت به دنبال استقرار داعشی‌ها در یک نقطه‌ای هستند که اینها به اصطلاح از مجموعه خارج نشده و در حقیقت دچار گریز از مرکز نشوند. آمریکایی‌ها قصد دارند از داعش برای ضربه زدن به مجموعه تفکر انقلاب اسلامی و در نهایت برای ضربه زدن به جمهوری اسلامی استفاده کنند. آنها سعی دارند که داعش را در نزدیک‌ترین نقطه به جمهوری اسلامی بازسازی کنند ولی اینکه کجا و کدام مرکز می‌تواند پایگاهی برای اهداف بعدی آنها باشد، کمی در‌هاله‌ای از ابهام است و هنوز به نتیجه قطعی نرسیده‌اند.

با توجه به صحبت‌های شما، چرا داعش قصد ورود به کشورهای شمالی همسایه ایران را ندارد؟
در این کشورها زمینه و بستر مورد نیاز برای داعش فراهم نیست. این کشورها در مونوپل روسیه هستند. داعشی‌ها به دنبال این هستند که با حضور در افغانستان بتوانند به این کشورها فشار وارد کنند. اما اینکه به‌طور مستقل بروند و در کشورهایی که در زیر چتر امنیتی کشور روسیه هستند، پایگاهی تشکیل دهند، موفق نخواهند شد. داعشی‌ها به‌صورت مستقل نمی‌توانند به این کشورها وارد شوند چون روسیه به‌شدت با این موضوع مقابله و آنها را نابود می‌کند و چیزی برای اینها باقی نمی‌گذارد. سیاست داعش در این کشورها جذب نیرو و ضربه زدن و انجام اقدامات تروریستی است. تعدادی از فرماندهان داعش از منطقه آسیای جنوب غربی مانند منطقه قفقاز و چچن هستند.

شماره‌های پیشین